徽州丝绢案中的徽州知府吴琯
徽州（今安徽黄山）丝绢案是明代万历年间一桩轰动朝野的税赋纠纷案件，而徽州知府吴琯在这起案件中虽未处于核心位置，但也在一定程度上与案件有所关联，其经历和作为也为这起复杂的案件增添了别样的色彩。
在婺源任职期间，吴琯展现出了卓越的治理能力。他设保甲，置乡约，遍访善恶，对那些横行霸道的不法之徒，只要抓到证据，便将其拘到约所，当众审问，绳之以法，使得全境秩序井然。此外，他还在乡间倡立社仓，劝募富户出谷赈济贫困，深受百姓的称颂。万历五年(1577年)，吴琯调任给事中，期间恰逢神宗要大兴土木建造佛寺，他上疏力谏阻止，展现出了敢于直言、心怀社稷的一面。
而在徽州丝绢案中，故事要从隆庆三年(1569年)说起。歙县人帅嘉谟，虽八股文写得不好，科举无望，但他对数字天生敏感，是个数学天才。为了能进州府当个算账的小吏，他托人进入歙县架阁库练习钱粮税赋计算。某日，帅嘉谟发现徽州府每年向南京承运库缴纳的税粮中，“人丁丝绢”税每年8780匹生绢，竟由歙县单独负担，而原本开国之初是六县共同承担，不知何时起变成了歙县独自缴纳，且徽州不养蚕，歙县百姓需周转两次，负担沉重，此冤枉税已交了两百年。隆庆四年(1570年)年初，帅嘉谟撰写呈文提交给应天巡抚海瑞，海瑞批示重视并要求徽州府查议报夺。然而，海瑞调职后，事情变得复杂起来，五县拖延，绩溪县虽有回应但拒绝平摊，其他四县甚至无回应。
虽然没有明确记载吴琯在徽州知府任上直接处理徽州丝绢案的具体情节，但可以推测，作为徽州地区的官员，他对这起案件应该是知晓的。吴琯在婺源的为官经历和政绩表明他是一个有能力且关注地方事务的官员，这样的官员对于辖区内如此重大的税赋纠纷不可能置身事外。或许他在私下里也对案件进行过思考和分析，只是由于各种原因，没有留下详细的记载。又或许他在案件的后续发展中，以某种不为人知的方式参与其中，对案件的走向产生了微妙的影响。
吴琯的一生，从婺源县令到后来的南京吏科给事中等官职，其经历和作为反映了明代官员在地方治理和朝廷事务中的角色与作用。他在婺源的政绩为地方百姓带来了福祉，展现了一个官员应有的担当和能力。而徽州丝绢案则如同一面镜子，映照出明代地方税赋制度的复杂与弊端，以及在这种制度下各方利益的博弈和冲突。吴琯虽未在徽州丝绢案中留下浓墨重彩的一笔，但他的存在提醒我们，在那个时代，像他这样的官员群体，他们的行为和决策，无论是在地方治理还是面对复杂的社会问题时，都在一定程度上影响着历史的进程和社会的发展。他们的故事也让我们更加全面地了解明代的政治生态和社会风貌，为我们研究和思考古代社会提供了更多的视角和素材。
文字：网络 文字编辑：宋若楠 图片：网络 图片处理：网络 编辑：王小佳 审核：曹添